Lolland-Falsters Folketidende 1887.02.10.

Research, transkribering og kommentarer af Jørgen Malling Christensen.

Kommentarer og illustrasjoner ved Sverre Avnskog.

JMC: Nedenstående anmeldelse af Malling-Hansens hovedværk, udkommet i september 1886, er sjusket, overfladisk, dårligt gennemtænkt og svagt i argumenterne. Heldigvis blev værket også anmeldt af mere professionelle journalister – se for eksempel Nationaltidende 18870430 og Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning 18870915.

SA: Visst er denne anmeldelsen unøyaktig på et par punkter, men jeg synes i motsetning til Jørgen, at anmelderens innvendinger mot RMHs teorier er relevante. Det synes tydelig at Malling-Hansen selv mente at solens stråler meget direkte påvirket barnas vekstperioder hva angår både høyde og vekt, på samme måten som solens stråler direkte påvirker plantenes vekst gjennom fotosyntesen. Om man skulle ta RMHs teori helt bokstavelig, så skulle altså et barn som ble låst inne i en celle der verken lys eller solstråler nådde inn, stanse helt i vekst, akkurat slik det ville ha skjedd med planter.

Selv anser jeg Malling-Hansens viktigste bidrag i denne forskningen, for å være hans påvisning av at barnas vekst ikke foregikk i et jevnt tempo, men i rykk og napp, og at en periode med vektøkning gjerne ble fulgt av en periode med høydevekst. Mitt inntrykk er at dette er dagens vitenskapelig syn på både mennesker og dyrs vekst, men at den foregår helt uavhengig av solens stråler.

Vi påvirkes selvsagt direkte av solens stråler på andre måter, f eks ved at det stimulerer kroppens hormonproduksjon, vitaminer og annet, og selvsagt også indirekte ved at vår plantefødes vekst, temperaturen på jorden osv er helt avhengig av sollyset.

Dessuten satte Malling-Hansen gjennom sine nitidige undersøkelser fokus på solens mangeartede påvirkning på livet på jorden. I vår tid, med stort fokus på klimaendringer, er det mange forskere som hevder at endringer i solens stråler påvirker klimaet meget direkte. I hvor stor grad klimaendringene er menneskeskapte eller en følge av variasjoner i solens utstråling, er det nok større uenighet mellom forskere om, enn det som kommer frem gjennom våre medier. Mange mener nok at det er en kombinasjon av flere faktorer.