1876.05.25 Danish

I venstre hjørne:

 

Tegning af Skrivekuglen

 

 

I midten:                     R. MALLING HANSEN's

 

          Skrivekugle.

 

                                 KJÖBENHAVN, DANMARK

 

 

                                                            DEN 25 MAJ 1876.     

 

 

 

   KJÄRE GODE B R O D E R !  - -  SAMME DAG, NEJ DAGEN EFTER, AT JEG HAVDE SKREVET TIL DIG BLEV EMMA OG DAGEN EFTER ZARAH ANGREBNE AF SKAR-LAGENSFEBEREN. MEN DE BEGGE HAVE SOM DE ANDRE DET MEGET GODT; DE LIGGE OG SYNGE OG VRÖVLE I EN UENDELIGHED.  MEN DE SKULLE EFTER LÄGENS BEFALING BLIVE DE REGLEMENTEREDE 6 UGER I SENGEN.

 

   VEDLAGT SENDER JEG DIG ET INTERESSANT BREV FRA DEN I CARLSKRONA HJEMMEHÖRENDE TYSKE CONSUL, DER VAR SAA MEGET GLAD FOR DEN KUGLE, HAN KJÖBTE; MEN SAA HAVDE HAN DET UHELD AT KUGLEN PAA ET HOTEL BLEV  REVET NED PAA GULVET FRA ET BORD OG DYGTIG BESKADIGET. DEN KOM SAA HERTIL OG AFGIK I GAAR HELBREDET TIL HAM IGJEN. VEDLAGTE BREV HAR HAN DIKTERET. DU BEDES OM AT SENDE MIG DET IGJEN.

 

    DU SEER HER ATTER ET ANDET SVÄRTEPAPIR ANVENDT. DET ER LAVET EFTER MIN ANVISNING AF MIN BERLINER. ENDNU ER DET FOR MAT I FARVEN, MEN DET HAR DEN GODE EGENSKAB AT DET, SELVOM DET SKREVNE IKKE GAAER IGJENNEM COPIMASKI[1] -  SAA STAAER SKRIFTEN DOG ALLIGEVEL UDMÄRKET FAST.

 

   DE HJERTELIGSTE FRA OS ALLE TIL EDER ALLE, I KJÄRE

 

             DIN INDERLIGT HENGIVNE BRODER   R. M. H.

 

[1] CB: Her slutter ordet : COPIMASKI-  pga linieskift.  Resten af ordet mangler. RMH opdagede jo 'xerografien' allerede i 1872. Den står der intet om i alle hans breve - utroligt  nok - men her bruger han ordet COPI-MASKI !!!! Dette kan være første gang i verden, at order Copimaskine bliver brugt? Og hvilken maskine hentyder han til?? En maskine han har stående? og hvad menes mon med 'selvom det skrevne ikke går gennem copimaskinen' ?? Hvad mener han dog med det?? SA: Jeg tror RMH med ”copimaskin” mener den papirvalsen han vanligvis brukte på sine brev for å få trykksverten fra svertepapiret til å sitte bedre. Dette fremgår av en senere brev. Skriften er meget svak på både dette og det senere brevet, og det skyldes altså at svertepapiret er for blekt i fargen – hva man også kan se på den scannede kopien.